저는 최근에, 상대방이 파켓 에이스라고 생각하고, 파켓 킹을 폴드한 적이 있습니다. 실제로 제가 폴드한것은
플랍에서 였지만, 플랍과는 아무런 상관이 없었습니다. 저는 그저 상대가 이러한 액션을 보일 수 있는 것은 오
로지 파켓 에이스라는 생각밖에 없었기 때문인지도 모르겠습니다.
사실 이러한 상대가 한명이 아니었습니다. 테이블에 있는 모든 플레이어가 굉장히 타이트 했기에, 위와유사
한 폴드를 2번 생각하지도 않고 바로 할 때가 많았습니다. 물론 저는 그의 카드를 한 번도 보지는 못했지만,
저는 폴드 하기 전에 많은 생각을 하지 않아도 되었던 것이, 제가
생각하기에 이 것은 올바른 폴드라는 것을 알고 있었기 때문인지도 모르겠습니다. 제가 후회하는 단 한가지는
바로, 폴드를 하기 전에 제가 밀어 넣었던 돈들입니다.
몇몇에게는, 제가 나쁜 게임을 플레이하고 있는 것처럼 들릴 수도 있겠습니다. 만약 이렇게 타이트한 게임을
한다면, 저는 심지어 세컨 넛에서도 액션을 받을 수 없는데, 왜 제시간을 낭비하고 있습니까?
사실 이러한 잘못된 가정은 비난 받을 수 있는 것이, 오로지 루즈한 게임만이 좋은 게임이라는 가정입니다. 제
가 플레이 하고자 하는 게임은 하이스테이크를 제외하고, 플레이어들이 야수와도 같은 어그레션을 가지고 있
지 않으며, 또한 여러분에게 말씀드릴 진실 중 하나는 바로 상대가 굉장히 루즈하게 플레이 한다고 했을때,
얻을 수 있는 이점은 그들이 만드는 수 만가지 실수 중 몇가지 밖에 되지 않는 다는 사실입니다.
제가 플레이 했던 게임은 괜찮았습니다 – 충분히 괜찮았으며, 이 게임은 이른 오전에 열린 5-10$ 게임이였습
니다. 게임이 괜찮았던 이유는 플레이어들이 굉장히 패시브 했기 때문입니다. 플레이어들은 빅핸드를 가지고
있을 때를 제외하고는 빅팟을 절대로 플레이 하지 않았지만, 그들은 작고 중간 사이즈의 팟을 약한 핸드로 많
이 플레이 했으며, 또한 패시브하게 운영을 했습니다. 게임은 꽤나 많은 림퍼들이 있었으며, 스몰 레이즈에 콜
을 자주 줬지만, 플랍에서 폴드를 굉장히 자주 했습니다.
이러한 게임은 좋은 핸드만을 기다렸다가, 루즈한 플레이어에게 한방에 보상받는 것밖에 할 줄 모르는 플레이
어에게는 훌륭한 게임이 아닐 것입니다. 하지만 만약 여러분이 이렇게 타이트한 테이블에서 이점을 가져올 수
있는 플레이어라면, 여러분이 위와 같은 작고, 중간 정도의 팟에 돈을 버리는 플레이어가 아닌, 더 많은돈을
스틸해 올 수 그러한 플레이어가 될 수 있을 것입니다.
저는 이 게임에서 3시간 후에 1000$ 정도를 땄는데, 200$이상의 팟을 가져 온 적도 없었으며, 쇼다운까지
간 핸드도 딱 2번 있었습니다. 이렇게 돈을 딸 수 있었던 큰 비법은 바로 C-bet입니다. 저는 림퍼들에게거의
자동적으로 레이즈를 했으며, 또한 가끔 3벳을 포지션이 있을 때 하기도 했으며, 이렇게 레이즈와 3벳을할
때면, 저는 무조건 C-bet을 했습니다. 대부분의 플레이어들이 팟을 포기 했으며, 저는 매번 50~100$정도를
거두어 들었습니다.
또한 이게임에서 제가 돈을 벌 수 있었던 이유 중 하나는 바로 맨 처음 도입부에서 설명드린 대로, 파켓킹과
같은 빅 핸드를 폴드 하는 것이였습니다. 이러한 플레이가 보기에는 돈을 만드는 플레이가 아니라고 생각되시
겠지만, 돈을 잃지 않는 것이 어떻게 보면 돈을 따는 것이라고 말할 수 있지 않겠습니까.
Tommy Angelo는 이 컨셉을 “상호보완”이라는 정의로 설명했습니다. 문제가 되는 것은 여러분이 핸드를 이
기거나 지는 것이 아니라, 반대의 입장에서 상대가 당신에게 얼마나 많은 돈을 더 많이 따거나 잃는 것이중요
하다고 했습니다.
모든 포커 플레이어들이 그들의 커리어에서 파켓 에이스를 잡았는데 상대가 파켓 킹을 잡는 상황을 수도없이
가질 것이며, 반대로 파켓 킹을 잡았는데 상대가 파켓 에이스를 잡았을 상황도 빈번하게 일어날 것입니다. 파
켓 킹을 가진 쪽은, 셋이나 다른 것을 가지고 있지 않다면, 대부분 돈을 잃을 것이며, 반대로 파켓 킹이 메이
드핸드를 가졌을 때, 파켓 에이스는 대부분 돈을 잃을 것입니다. 어느쪽이던지 간에, 이러한 상황을 여러분은
굉장히 자주 가지겠지만, 중요한 것은 장기적인 측면으로 봤을 때, 수익적인 측면에서 밸런스를 가지게될 것
입니다. (*즉, 파켓 에이스와 파켓 킹이 대부분의 경우에 수익을 거두는 핸드라는 것입니다.)
하지만, 만약 여러분이 위와 같은 상황 중 어떠한 상황에서라도 돈을 더 적게 잃는 다면, 즉 여러분이 파켓 킹
을 가지고 있는데, 상대가 파켓 에이스를 가지고 있을 때, 반대의 상황에서 상대가 파켓 킹을 가지고 자신이
파켓 에이스를 가지고 있을 때 상대보다 더 적은 돈을 잃는 플레이를 한다면, 장기적인 측면에서 여러분은 상
대보다 더 앞서는 플레이어가 될 것입니다.
그렇기에, 여러분이 파켓 킹을 폴드 할 수 있는 게임을 할 때, 특히나 싸게 이러한 핸드를 폴드 할 수 있는게
임을 하신다면, 여러분은 굉장히 좋은 게임을 하고 있는 것인 지도 모릅니다.
파켓킹을 폴드한 핸드를 설명드리자면, 앞서서 2명의 플레이어가 폴드를 했으며, 그 뒤의 플레이어가50$로
레이즈를 했습니다.
이 게임에서 이러한 빅 레이즈는 정말로 엄청난 것이였습니다. 50$로 레이즈한 플레이어를 포함해서, 대부분
의 플레이어들이 레이즈보다 림프를 더 자주 했으니까요. 하지만 그들이 레이즈를 했을 때는, 30~40$정도
의 일반적인 사이즈의 레이즈를 했습니다. 저는 50$로 레이즈한 플레이어의 핸드를 위와 같은 사실에 입각해
서 굉장히 좋은 핸드라고 리딩했습니다.
다 폴드하고 액션은 저에게로 왔으며, 저는 버튼에서 KdKh를 가졌습니다. 저는 140$로 리레이즈를 했는데,
믿거나 말거나 이러한 플레이는 정말로 이핸드 이상만의 핸드로 할 수 있다고 생각했습니다. 저는 같은상황
에서 파켓 퀸으로는 리레이즈를 하지 않을 것입니다.
그의 오픈 레이즈가 엄청나게 강하다고 생각해서 이러한 플레이를 하는 것은 아니였습니다. 저는 그가 파켓
퀸보다 좋은 핸드로는 4벳을 할 것 같았고, 잭이나 텐은 폴드나 콜을 해서 작은 팟을 포스트 플랍에서 플레이
할 것이라고 생각했기 때문입니다. 다른 말로 표현하자면, 만약 3벳 팟에서(4벳을 안하고 콜만을 한 상황),
상대가 파켓 잭을 가지고 있는데 9-8-2와 같은 보드가 뜬다면, 저는 그에게 스택을 넘겨주는 상황을 가지지
않을 것이라는 말입니다.
아무튼 액션은 다 폴드하고 50$불로 레이즈한 플레이어에게로 돌아갔는데, 저의 꽤나 큰 3벳에 전혀 긴장하
는 모습이 없어보였습니다. 대신에, 그는 450$로 4벳을 했습니다.
이 상황에서 우리가 딥스택이라는 것을 말씀드려야 할 것 같습니다. 저는 3,500$정도의 스택을 가지고있었
으며, 그는 제 스택을 커버할 수 있었습니다. 만약 1,000$ 스택이라면, 저는 이 핸드를 폴드 할 수 없었을 지
도 모릅니다. 혹은, 3벳을 하지 않았을 지도 모르겠습니다. 하지만, 이 상황에서 우리는 서로 굉장히 딥스택이
였기에, 저는 그의 4벳을 충분히 콜을 할 수 있었습니다. 저의 계획은 물론 셋을 맞추는 것이였지만, 또한플
랍에서 제 핸드를 충분히 힛했다고 표현할 수 있는 보드를 가지는 것이며, 혹은 아마도 상대방의 파켓 에이스
를 블러프로 날려버릴 수 있는, 이러한 타이트게임에서는 큰 무기가 될 수 있는 빅 블러프를 할 수 있는보드
를 가지는 것입니다.
플랍은 9d8d2c이 나왔습니다. 상대는 체크를 했습니다. 상대의 이러한 플레이가 제가 바라는, 즉 파켓킹이
좋은 상황일까요? 어쨌든 저는 400$을 베팅을 했지만, 이 상황에서 상대가 무엇을 가지고 콜을 해주길바랬
는지는 알 수가 없었습니다. 저는 그가 프리플랍에서 파켓 퀸이나 잭과 같은 핸드도, 충분히 4벳을 할 수있을
것 같다는 강한 의심이 들었습니다.
어쨌든 액션은 다시 그에게로 돌아가서, 그는 첵-레이즈 올인을 했습니다. 1,700$ 팟에 2,650$을 콜해야
되는 것입니다. 저는 몇번이고 그가 이 보드에서 다른 것을 가지고 있을 지 생각해 보았지만, 크게 가질수 있
는 것이 없었습니다. 이 팟은 하루종일 돌아간 우리 테이블에서 가장 큰 팟 이였으며, 상대는 타이트한 플레이
어들만 있는 이 테이블에서도 가장 타이트한 플레이어 였습니다. 그가 파켓 퀸을 가지고 있지 않다고 생각했
으며, 또한 제가 Kd를 가지고 있었기에, 그가 AdKd를 가지고 있을 수도 없었습니다. 그래서, 저는 폴드를 했
습니다.
저는 반대의 상황에서 제가 상대에게 스택을 넘겨줄 것이라고 믿지 않으며, 또한 상대가 저에게서1000$이
하의 돈으로 이 상황을 벗어날 수 있을거라 믿지도 않습니다. 왜냐하면 상대가 플랍에서 이러한 한 번의베팅
을 파켓 킹으로 폴드 할 수 있는 실력이 없을 뿐더러, 제가 파켓 에이스를 가지고 있다고 쉽게 리딩을 하지 못
할 것이기 때문입니다.
왜냐하면 저는 다른 플레이어들 보다 더 어그레시브하게 플레이 하고 있었기에, 상대는 저와 상대 할 때, 이러
한 상황에서 빅 폴드를 할 수 없지만, 저는 상대가 타이트하게 플레이 하는 것을 알고 있기에, 이러한 폴드를
할 수 있습니다. 이 것이 바로 위에서 말한 ‘상호보완’입니다. 저는 팟을 잃었고, 하루의 수익에서 큰 차질이
생겼지만, 저는 왠지 제가 승리한 듯한 느낌을 받았습니다. 만약 상대가 이와 같은 상황을 맞이했다면, 그는
아마도 돈을 잃으면서 하루를 마감했을 것입니다. 하지만 저는 수익을 가지고 돌아갑니다.
Kommentare